news_elle_vira

блог

Страшные миры Ольги Т.

By Posted in - Блог on April 9th, 2016 10 Comments страшные миры

Было время, когда я дни напролет читала всякие экономические, политические и военные блоги – по все стороны украинского, оппозиционного и “патриотического” фронта.

Сейчас из “ватников” читаю только Ольгу Т. – очень талантливую журналистку.

Абсолютное большинство авторов на “той стороне” вообще не умеет писать – Ольга умеет. И каждый раз она шокирует меня тем, что ее пронзительные, горячие тексты направлены на то, чтобы оправдывать коррупцию, национализм и агрессию.

Сверху все это прикрывается любовью к “русскому миру”, но творческая энергия Ольги направленна вот на что: “И эти нас ненавидят. И эти нам желают зла. И эти – наши враги. И этих не забудем – не простим. Не братья. Сволочи. Предатели”.

Ольга явно живет в аду. В очень древнем, жестоком и опасном мире, где вокруг тьма и хищники, и только соплеменники, сидящие в свете угасающего костра, – хоть какая-то гарантия безопасности и уверенности в завтрашнем дне.

Талант и Зло

Зачем я читаю ее? Мне интересна природа таланта. Очень хочется верить в то, что злодейство и талант несовместимы. Увы, это совсем не так, и мне не дает покоя вопрос: КАК ЭТО ВОЗМОЖНО? Как можно видеть белое и говорить, что это черное? Как можно закрывать глаза на вранье и воровство? Как можно отрицать науку, логику и просто игнорировать доказанные факты?

Как можно стоять на стороне реакции – точно такой же, как во времена Николая Палкина – и не понимать, что регресс никогда не победит прогресс? Прошлое не имеет шансов против будущего. Роялисты не могли одолеть силы, разбуженные Английской Революцией, американские рабовладельцы не могли победить промышленный Север, дикий капитализм не мог побороть профсоюзы, религиозный фанатизм не мог и не может одолеть научное знание…

Точно так же государственно-олигархический капитализм в России не устоит перед глобализацией и инклюзивными институтами современного мира. У него нет шансов.

Самое удивительное: у Ольги Т. есть вся информация – она регулярно изучает оппозиционную прессу. Просто она видит в ней то, чего там нет. Сама допридумывает смыслы, сама вкладывает в головы оппонентов грязные и подлые идеи. “Написал-то он вот это, а подразумевал – вот это. Знаем-знаем…”

Наш мир – центр вселенной

Видно, что Ольга искренне верит в то, что пишет. И опять встает вопрос: КАК ЭТО ВОЗМОЖНО?

У меня есть только один ответ: “геоцентричность” Ольгиного мира.

То есть если свято верить, что ты и твои соратники зачем-то нужны внешнему миру, и поэтому мир не спит – не ест, а только изобретает для тебя пакости, то тогда Ольгино мировоззрение начинает обретать некую стройность.

Но на самом-то деле ни у самой Ольги, ни у ее единомышленников нет ничего, что заинтересует даже бандитов – не говоря о выпускниках Кэмбриджа и Гарварда. Природные богатства в России по факту принадлежат чиновникам: они как продавали их, так и продают на Запад, и какой смысл менять эту систему?

Территориальные захваты нынче в моде только у определенного типа государств – и это точно не Запад.

Вера в то, что все революции в мире происходят из-за чьих-то козней – это вообще не знать ни историю, ни массовую психологию и ни социологию. Революции происходят ТОЛЬКО когда верхи не могут, а низы не хотят. Кстати, в России революции нет как раз потому, что низы все еще хотят жить так, как живут, и немощь верхов никого особо не волнует.

Так почему Ольга уверена, что “проклятая заграница” настроена против России (т.е. против нее лично)? Потому что она вообще не знает, чем живет западный мир. В ее представлениях, всем есть дело до России, и все политики Запада мечтают уничтожить Путина и его окружение, а заодно и мирное небо над Ольгиной головой.

Просто она потребляет уже ОТОБРАННУЮ информацию, из которой исключается все, что не касается России. А это 99,99…% новостного фона.

Дальше уже начинают действовать собственные Ольгины фильтры, и она неосознанно выключает всю информацию о том, что за пределами “русского мира” живут самые обычные люди, которые занимаются СВОИМИ делами. И им от Путина нужно только одно: не плюй нам в суп. Не устраивай войны у нас под боком, не гони к нам беженцев, не воруй и не давай воровать своим приближенным, т.к. ваша коррупция – заразная штука. Если коррумпированный чиновник из Москвы приезжает в Лондон и начинает предлагать миллионные взятки, то не каждый сможет удержаться от соблазна. Так вот – не надо нам всего этого.

Царь и слуга

Ольга искренне считает, что все политики по оперделению воры и агрессоры – мол, это издержки профессии. Просто она никогда не жила в среде, где чиновник – это не царь, а слуга народа, и считает, что так не бывает. Ан нет… бывает.

Например, члены кантри-клуба в Лос-Анджелесе могут отказать президенту США в праве проводить мероприятие на своей территории: “Извините, но мы тут в гольф играем и ваши охранники и секретари будут нам мешать”. И президент США, самый могущественный человек в мире, нисколько не обидится, потому что он не хозяин своим гражданам. Его сотрудники извинятся за беспокойство и найдут другое помещение.

Именно такое отношение к делу является залогом процветания страны, и это прекрасно видно на примере Западной Европы, Австралии, Северной Америки и ряда азиатских стран.

В одних странах чиновник относится к своей должности как к промыслу и кормится с подвластной ему территории. В такой среде главное – это связи и феодальная иерархия. В других странах чиновник мотивируется совсем другими целями и ценностями: борьбой за то, что он считает правильным, возможностью войти в историю, здоровым (и не совсем здоровым) карьеризмом и т.п. То есть общий вектор совершенно иной (хотя, конечно же, из правила бывают исключения).

Такая политическая и экономическая среда порождает инклюзивные институты – то есть в обществе появляется возможность для маленького человека достичь огромных высот не за счет связей и должностей, а за счет собственного таланта, настойчивости и знаний. Почему абсолютное большинство изобретений было сделано на Западе? Как раз поэтому.

Все действия российской прозападной оппозиции направлены вот на что: дайте нам возможность зарабатывать на талантах, на интеллекте и честном труде! Быть прозападным политиком – это вовсе не “лечь под Вашингтон”, как некоторым мерещится (с чего они вообще взяли, что кому-то надо на них лежать?). Речь идет о создании институтов, которые уже доказали свою эффективность – от Японии до Канады.

Сейчас – если вы затеваете собственный творческий бизнес – вам очень сложно выжить. Дьявол кроется в деталях, и на каждом шагу вас подстерегают мелкие препятствия, созданные чиновниками… Чтобы открыть интернет-магазин в США, требуется полчаса сидения за компьютером. Чтобы открыть интернет-магазин в России, требуется показывать паспорт и отправлять куда-то заверенные документы. Чтобы выставить свою электронную книгу на продажу и получать 70% доходов, в США требуется 15 минут. В России – 2 недели. Доход твой будет составлять не более 25%.

И так во всем и везде – от торговли сережками до сферы промышленного дизайна. Надо ли удивляться, что по части изобретательства и креатива Россия безнадежно отстает от Запада?

Разрушение при созидании нового

Так почему Ольга и ее соратники ненавидят оппозицию? Этот феномен давно описан в научной литературе: людям с невысоким порогом безопасности свойственен страх перед переменами. “Плохо, бедно, но привычно” – это лучше, чем возможные риски, связанные с нововведениями.

Можно понять таких людей? Можно. Перемены всегда разрушают институты, которые опираются на старый режим. Например, есть налаженная система лечения с помощью взяток врачам. Все худо-бедно работает, лечиться можно. Но если вводить новую систему, без взяток, то все полетит вверх тормашками, и многие пациенты, без сомнения, пострадают. Это называется creative destruction, то есть “разрушение при созидании нового”.

Средний уровень медицины в России низок именно потому, что сама система медицинского обслуживания крайне устарела. Ее НАДО реформировать, и это невозможно сделать в тех рамках, которые существуют. Если оставлять все, как есть, то на больных так и будут собирать деньги по соцсетям, оборудование будет старым, воровать на госпоставках будут миллиардами… Богатые будут лечиться в Израиле и Германии, а бедные будут просто умирать.

То же самое касается всех отраслей. Если ничего не реформировать, то страна будет скатываться в третий мир. Как это бывает – см. пример Аргентины, бывшей пятой экономики мира.

Если реформировать, то обязательно будет творческое разрушение – без этого реформ не бывает. Кого-то такая перспектива пугает, а кого-то нет. И именно тут проходит линия вражды, разделившая наш народ. Одни надеются пересидеть и дождаться, что все само как-нибудь исправится, а другие требуют перемен, пока разрыв не стал непреодолимым.

Дело-то в том, что если тянуть с модернизацией, то все кончится тем, чем обычно: Китайская империя не желала реформироваться и поплатилась за это двумя кровопролитнейшими гражданскими войнами. Австро-Венгрия вообще прекратила свое существоване. Османская империя развалилась… Пример СССР говорит о том же самом: Горбачев пытался латать дыры в экономике в 1980-е годы и до последнего момента отказывался проводить структурные реформы самой власти. А без этого – как ни крути – прогресса не бывает. Нужду в нем можно на некоторое время замаскировать деньгами, полученными от ресурсов, но в природе не существует “великих ресурсных держав” – извините.

Мне жалко людей, которые живут в мирах Ольги Т. У них нет будущего, точно так же – как его не было у плантаторов американского Юга. Но если северяне не могли обойтись без таможенных сборов с хлопка и контроля над Миссисипи, то современный глобальный мир прекрасно обойдется без Ольги Т. и ее соратников. Чем с ними обмениваться? чем торговать? Страхами и взаимными обвинениями? Да кому это интересно?

А прогресс все равно свое возьмет.

(10) awesome folk have had something to say...

  • Ерик - Reply

    April 17, 2016 at 2:49 am

    Эльвира, Вы поразительно точно поставили диагноз и развитие этой “политической болезни”!

  • Надежда - Reply

    May 5, 2016 at 1:34 pm

    Эльвира, заглянула к Вам, чтобы подписаться, но этот блог меня смутил.
    Вы отлично делаете свою работу в писательстве . Зачем Вам лезть в политику? Зачем Вам эта Ольга Т.? Таких полно в каждой стране. Зачем Вы её читаете? Неужели больше нечего? Так читайте свои книги, у Вас хороший стиль.
    Живя так далеко от всех событий, о которых Вы типа знаете, закрадывается сомнение о коммерческой подоплёке этого материала, тем более, из-за океана, где полно наших врагов.
    Много несостыковок. Тогда зачем Вам Россия, где всё так плохо.?

    Я, например, уважаю Путина, как грамотного и компетентного абсолютно во всём человека.. А Ваш тупой Обама двух слов сказать не может. Явный двоечник. Не выучил даже сколько штатов в США.
    Ну ни за что не поверю, что живя Здесь, Вы бы стали хвалить Америку и всемогущество это придурка.

    Мне очень жаль, что Ваша позиция так отбила охоту читать полезную информацию на Вашем сайте. Появились сомнения, что постепенно Вы можете своих преданных читателей подмять своим авторитетом и Вам начнут поддакивать из-за сиюминутной выгоды.
    А выгода может быть разная. Вот у Вас в этом всём какая?

    • Эльвира Барякина - Reply

      May 5, 2016 at 5:04 pm

      Надежда, о политике имеет смысл спорить только при условии, если собеседник готов СЛУШАТЬ. Чашку невозможно наполнить, если она уже полная.

      Если вам действительно интересно мое мнение по этому поводу, я его могу изложить. Если нет, то дальше читать не стоит.

      Я всегда сужу исторических деятелей по их результатам (собственно, поэтому у меня и получается писать исторические романы на довольно приличном уровне). Мне плевать на пропаганду, имиджимейкинг, пиар и все прочее. Просто смотрим на дела.

      Итак, рассматриваем кейс Владимира Путина, и видим, что к 2016 году у России не осталось ни одного союзника, кроме Зимбабве, где царит жестокий, крайне деспотичный режим, и Армении, полностью зависимой от России в военном, политическом и экономическом плане (из-за конфликта с Азербайджаном). Если в 1990-х – иначале 2000-х годов международный престиж нашей Родины был на весьма высоком уровне (см. принятие ее во всевозможные международные организации, поток инвестиций, партнерства и пр.), сейчас Кремль превратился в откровенное посмешище. Иностранные инвестиции (залог процветания любой экономики – от США до Китая и Сингапура) свелись почти к нулю, инфляция разорила население (падение национальной валюты в 2 раза), чиновники воруют из бюджета миллиарды (см. дело Пескова), а уровень жизни населения в 7-8 раз (!) ниже, чем в развитых странах (см. показатели ВВП на душу населения). Экономика стремительно падает (см. статистику Роскомстата), и нет никакой надежды, что данная ситуация исправится. Плюс Россия ввязалась в войны и восстановила против себя Грузию, Украину и всю Европу, в особенности Прибалтику и Польшу. Результат этих войн – ноль. Простые россияне не получили от этого ничего, кроме террактов (см. чартер, сбитый над Синаем), дыры в бюджете и испорченных отношений с ближайшими соседями и миллионами мусульман (см. войну в Сирии на стороне Асада).

      В России нет свободы слова (ни один серьезный деятель от оппозиции не допускается на федеральные каналы), нет честных выборов (см. все последние кейсы – от выборов в Госдуму до выборов в Барвихе), нет правосудия (см. кейс Чайки и аналоги). Уничтожены все независимые от государства гражданские институты – а без них в современных условиях общество в принципе не может развиваться. Образование находится в чудовищном состоянии: индекс цитирования российских ученых находится на уровне Ирана. Уровень медицины таков, что все богатые люди лечатся не дома, а в Израиле, Германии и США.

      Самое интересноео: жены, дети и “запасные аэродромы” главных “патриотов” России находятся на проклятущем Западе. У нас тут, в Калифорнии и Флориде, есть целые поселения российских “золотых батонов”. А в Лондоне, Барселоне и Лазурном берегу их еще больше. Папы трудятся на ниве патриотизма в России, на больших должностях, а денежки и семьи хранят почему-то у “врагов”.

      Знаете почему? Потому что сказки про “внешних врагов” рассказывают все деспоты во всем мире. Как только вы видите нищее население и жирующую бюрократию, можно с гарантией утверждать, что во всех бедах у них виновата Америка, жиды, мировой капитал и т.п. Ну или Великобритания – для разнообразия. Кто виноват в том, что Аргентина была пятой экономикой мира, а сейчас скатилась в экономическую дыру? Кто виноват в гиперинфляции в Зимбабве? Кто виноват в нищете и убожестве Гаити? Кто ответственен за то, что творится в Иране? Пушкин? Обама? Нет-с… Виноваты правители, которые оболванивают население, душат любую экономическую и политическую инициативу и создают условия, при которых развитие в принципе невозможно.

      Теперь давайте посмотрим на гражданина Обаму, выпускника Колумбийского университета и Школы права Гарварда (это одни из самых престижных учебных заведений мира). Тоже смотримтолько на дела: пропаганда нас не интересует.

      * Реформа здравоохранения, направленная на помощь пенсионерам и малоимущим (см. ObamaCare)
      * Вывод войск из Ирака
      * При Обаме было покончено с террористами Усамой бен Ладаном (взрыв башен-близнецов 11 сентября) и Муаммаром Каддафи, ответственным за нападение на Чад, взрыв дискотеки в Берлине в 1986 г. и взрыв пассажирского рейса Pan Am 103 в 1988 г.
      * При Обаме была решена проблема связанная с браками секс-меньшинств (равноправие всех граждан – это основа мира и процветания в стране)
      * Начата программа нормализации отношений с Кубой и Ираном
      * Поднята проблема приобретения личного оружия гражданами (это серьезная беда американского общества и ее не так-то просто решить, потому что значительная часть населения против)
      * При Обаме США занимают первое место в мире по производству нефти и газа, разработаны новые технологии по добыче сланцевой нефти и газа, а также альтернативного топлива. Наука растет бешеными темпами, появляются частные космические корабли, социальные сети меняют мир, электронная коммерция растет на 14,6% в год. Это будущее, и оно уже здесь…

      Но что самое главное – экономика стабильно растет. Средний показатель + 2,4% в год, что для развитых стран очень приличный показатель.

      Личный престиж Обамы выглядит так: в феврале 2009 г. согласно опросу, проводимому в France 2 и International Herald Tribune, Обама является самым уважаемым и влиятельным политиком мира.

      В качестве блестящего оратора Обама получает премию Грэмми. 25 мая 2011 г. Обама становится первым президентом США, который выступает перед обеими палатами парламента Великобритании. До этого подобные приглашения получали только Шарль де Голль, Нельсон Мандела, королева Елизавета и папа Бенедикт XVI.

      В 2009 г. Обама получает Нобелевскую премию.

      Просто подводим итоги: что получили россияне от Владимира Владимировича? Войны, напряженные отношения со всеми соседями, падение экономики и инфляцию. Могло быть по-другому? Нет. Это абсолютно закономерный результат: если делать то, что делает В.В. Путин, результат всегда будет одинаков. См. кейсы Аргентины, Венесуэлы, Египта и Нигерии. Это все страны, разбогатевшие на природных ресурсах и остановившиеся в своем развитии из-за жадности и безграмотности правителей. Население у них нищее, а правители жируют и поют песни о “патриотизме”.

      Что получили американцы от “тупого” Обамы? Экономический рост, решение старых конфликтов и улучшение социальной защищенности.

      “По делам их узнаете их…” (С)

    • Эльвира Барякина - Reply

      May 5, 2016 at 5:18 pm

      Да, про мою выгоду забыла.

      Моя выгода – я очень хочу, чтобы Россия была богатой и уважаемой в мире державой. Я верю, что образование – это ключ к процветанию, а политическая пропаганда, поиск мифических врагов и накручивание нервов обществу – это верная дорога в нищету и войну. Что мы, собственно, и наблюдаем…

      Задача любого писателя – рассказывать правду, расширять горизонты, разоблачать вранье и наводить мосты между народами. Вот этим я, собственно, и занимаюсь. Я показываю на цифрах и на фактах – как обстоят дела на самом деле. И меня вдохновляет то, что во все века, во всех странах находились люди, которые боролись за образование, культуру и гуманизм. Их всегда поначалу мало, общество всегда их отвергает, но жизнь показывает, что правда на их стороне.

  • Надежда - Reply

    May 5, 2016 at 11:37 pm

    Эльвира, я была уверена, что Вы ответите.
    Но я не так сильна в политике, чтобы говорить фактами или спорить. Ваших книг я не читала, дороговато. Выводы о Вашем интеллекте делаю исключительно на основании Ваших текстов.

    Зато много читала В. Мединского и с огромным удовольствием. Читали вслух с внуком и всё больше влюблялись в свою Родину.
    Я пенсионерка, не работаю. Помогаю внуку познавать мир. Читали вслух и Вашу биографию. Её изложение и факты нас подкупили. По-моему, после этого внук стал даже больше читать.

    А если вернуться к политическим моментам. То если бы Вы не прошлись по нашему Президенту и поставили в пример своего, я бы вообще не отреагировала на этот блог. Спорить о политике – дело неблагодарное. Ну пусть бы Вы прошлись по этой Ольге Т. (теперь и я её знаю)… Имеете право иметь своё мнение. Но услышать, что мы у пропасти слышать обидно.

    А то что людей часто зомбируют, так мне кажется, что это в больше степени относится к Америке. Вспомните Джен Псаки. Не буду цитировать. Хотя в своё время она весь мир насмешила, опозорив при этом американцев.
    Или, например, я абсолютно верю в информацию из западных источников, что башни взрывали изнутри. И как это всё планировалось. Потому что в официальных источниках много несостыковок. Сами, наверное, читали. Да только не поверили.

    А у нас в стране все отлично. Мне и вправду хватает своей пенсии, равной 12400 . А моя мама в 82 года абсолютно счастлива и хочет долго жить. Потому, что с каждым годом в нашей стране становится жить лучше.

    С уважением, Надежда.

    • Эльвира Барякина - Reply

      May 5, 2016 at 11:49 pm

      Надежда, давайте не спорить на эти темы. Потому что по каждому пункту можно приводить доказательства, но они, увы, весьма печатльные.

      Например, очень грустно было, что слова Джен Псаки просто перевирают в переводе или вырывают их из контекста. Я слушала ее в оригинале, так что могу ручаться за то, что говорю.

      Думаю, что разбираться во всех этих тонкостях имеет смысл только тогда, когда есть возможность и силы что-то предпринимать. А если этой возможности нет, то надо просто жить счастливо.

  • Надежда - Reply

    May 6, 2016 at 6:25 am

    АБСОЛЮТНО согласна с последним абзацем!
    И всё-таки я подпишусь на Ваши новости.
    Чувствую, что они нам пригодятся.
    Извините за мнение.

  • Людмила - Reply

    December 28, 2016 at 8:08 am

    Спасибо за эту страничку.
    Читайте и пишите то, что считаете нужным Вы, и преданных читателей будет только больше.

  • Татьяна - Reply

    February 28, 2017 at 1:22 pm

    Не могу поддержать пенсионерку Надежду, поскольку доводы Эльвиры Барякиной трудно опровергнуть. Меня удивляет феномен безграничной любви российских пенсионеров, живущих на грани нищеты, к нашему президенту, хотя, у феномена этого есть причины.
    Не сомневаюсь, наступят времена, когда на смену нынешним пенсионерам (а среди них не все зомбированы телеящиком – есть и меньшинство, грамотно разбирающееся в политических, экономических и социальных процессах общества в целом и государств в частности) придут пенсионеры с широким кругозором, а на смену нынешней власти придёт другая, думающая о людях, а не о личном обогащении.

Please leave a Comment